在游戏行业，尤其是独立游戏领域，最热门的品类之一就是Roguelike，虽然出现过《以撒结合》、《FTL》以及《雨中冒险》等出色的作品，但仍有很多东西值得游戏策划们学习。拳头公司游戏策划部副总裁Tom Cadwell曾在GDC大会上作过题为“升级你的游戏：Roguelike未被发掘的潜力”的演讲，他表示，作为游戏策划，其他品类才是获得创新灵感的来源，而潜力巨大的Roguelike就是不错的探索方向。
以下是GameLook听译的内容：
我最近在《英雄联盟》担任策划总监，更早之前从事过《魔兽争霸》资料片，并且从事《魔兽世界》研发直到游戏发布之后。
最近，我在拳头公司大多数的时间都在帮助开发者、尤其是游戏策划们进行创意游戏研发。要把这个做好，我认为从尽可能多的地方获取灵感极为重要，尤其是从你的游戏品类之外获得灵感。
很多人可能认为，“我们看看15年前的RTS经验能够学到什么？”但是，作为游戏开发商，我觉得最好不要局限于自己的游戏品类。游戏历史上，大量的创新游戏灵感都来自于其他品类，比如14年前出现的邮件系统灵感来自于《动物之森》。
我还认为，游戏开发者最应该关心的不是品类，而是游戏本身，因此作为游戏策划，拓宽自己玩游戏的品类很重要，所以，我认为Roguelike还有很多的潜力尚未被挖掘，而且可以运用于其他品类，这也是我今天的演讲主题。
首先我会给出自己对Roguelike的定义，接着会谈到Roguelike的熟练度如何带来参与度，随后我们将会触及这类游戏的学习过程，确切说是它们的设计节奏，最后讲讲Roguelike玩法在其他品类的应用。
最初的Roguelike玩法来自于这款叫做《Rogue》的游戏，发布时间是1980年代。这款游戏最初是为硬核游戏玩家设计的，确定了Roguelike的基本形式。它是个角色RPG，没有新手教学，还加入了永久死亡、只有很少甚至没有存档。
当时《Rogue》非常受欢迎，甚至出现了很多Mod，比如我最喜欢的是《Nethack》，它当时加入了很完善的功能，比如你可以抢劫游戏里的商店，很多做法很有趣。
如今出色的Roguelike游戏也有很多，《雨中冒险》、《FTL》、《Spelunky》和《以撒结合》都是很经典的作品，大量玩家都投入了数百个小时，甚至很多人不止玩过一款，足以说明这个品类的吸引力之大。
上大学的时候，暑假我们都在玩《星际争霸》、《永恒任务》以及《最终幻想7》等游戏，但还有一些人在玩《Angband》，就像是1990年代的“次世代”与1970年代的“次世代”同样受欢迎。
那么，为何Roguelike游戏如此吸引人呢？
在我看来，游戏画面可能会对普通玩家很重要，但Roguelike游戏的精通带来的成就感让它非常受核心玩家的欢迎，你可以用数百个小时对这些游戏越来越熟练。
在Roguelike游戏里，大致的过程是：你遇到挑战，由于不够熟练而失败，然后学到一些东西，最后成功通关。精通的形式包括但不限于：技能和熟练度；策略和判断力；对游戏的知识和了解，但并不包括团队协作。比如在马里奥游戏里，角色的基础移动、跳跃以及躲避障碍物都是掌握技能和熟练度，而何时跳跃则需要把控时机和一定的策略，知道游戏里的怪兽会做什么、如何攻击，则是对游戏的了解。
如果你是个成功的游戏设计师，就会给玩家提供很多可以掌握的技巧去学习，需要掌握的东西越多，玩家们就越不会受到某些因素的限制，他们也就会需要越长的时间才会觉得厌倦。
在《英雄联盟》里，有很多技巧需要掌握。如果你是打野，需要掌握打野时间，你还需要团队合作，比如掌握Gank时机、何时推塔，或者是选择推塔还是拿龙、如何躲避某个敌人的大招。你掌握的东西越多，胜利的机会就越大。
我觉得MOBA之所以如此受欢迎，就在于它提供给玩家很多可以学习的东西，以至于你总能觉得自己变得更好，这种方法也叫做随机平行学习。
Roguelike游戏的设计方法
今天主要不是说MOBA，所以我们切回之前的话题，接下来我们谈谈Roguelike游戏的设计方法。
首先我想说的是“Hero or Zero”的想法，这是我用来描述硬核Roguelike玩法的逻辑，永久死亡、犯错就会死亡，加上比较陡峭的难度增长曲线，就会在玩家之间形成非常明显的差别。比如你通关了之后，就可以告诉其他人怎么做，成为这款游戏的“英雄”。
作为游戏策划，如果设计了比较陡峭的学习曲线，就意味着无论上一关的成绩如何，玩家们接下来都会遇到很大的挑战。对于核心用户而言，他们预料到游戏会很难，自己会失败很多次，所以更倾向于把失败归结于自己的技术不够熟练。但也有不少玩家会觉得这样做很糟糕，所以我建议同行们多做一些创意设计，这样就会减轻很多来自社区的压力。
这个方法做的最成功的是《以撒结合》，这是一款非常出色的独立游戏，如果没有玩过，强烈建议你尝试。我在玩这款游戏的时候，最难的Boss战死了很多次，加起来的死亡次数不低于100次，但通关之后但成就感也是非常大的。
作为游戏策划，我建议使用这种方式设计的时候，有些东西一定要注意：
首先，一定要为玩家提供真正的终极力量，也就是超级力量；其次，做出仪式感，主要是为了向玩家强调某件事的重要性，比如玩家首次击杀某个Boss，你可以恭喜他们，因为这很重要；最后，我不想说太细节的东西，但做混合进度的时候要谨慎。
第二个方法是多元化工具并让玩家使用。
通常来说，Roguelike玩家们遇到的挑战和选择都是多元化的，多元化的选择往往不是完美的选择，所以，它们并不是理想选择。但大多数但Roguelike游戏都会迫使玩家接受不那么完美的选择来处理游戏里遇到的挑战。
这样做有很多的好处，通过这种方式，你鼓励玩家选择一些奖励。比如游戏里的武器，如果所有的武器都只能应付大多数情况，而不是一把武器可以通关，玩家们就会选择不同的体验方式。
这是《Nethack》游戏里的一个生物，它很致命而且脾气暴躁，你需要使用一些强大但却有限制的方法对付它，问题在于，你可以有很多工具打败它，却没有一个是最理想的。不过，资深玩家知道所有的工具，也知道什么时候该用什么武器。
使用这种方法也有一些注意事项：
首先，提供的工具应该是有某种限制的，你可以让某些工具暂时不可用，或者让玩家选择A、B或者C，还可以增加冷却时间，或者是因为其他机制而不向玩家提供，如果你把这些限制做得比较自然，玩家们就会觉得这是游戏的一部分。
还有一个就是为一些挑战提供多个工具，如果一个工具太过于强大，你可能会想：它是否会削弱游戏的平衡性？但我并不建议同行们过度削弱这些工具，因为一些强大的英雄或者工具是受到很多人喜欢的，一旦削弱太严重就会让很多人不喜欢。
第三个方法是竞争目标和策略专注。
我经常在想，到底是什么让Roguelike游戏拥有这么大的吸引力，这些游戏可以让玩家失去治疗能力以换取更强大的攻击力，或者永久失去一半的生命以获得双倍的伤害，有些人可能会觉得这些很有趣但不知道怎么做，可玩家们对此都很热衷。
我认为Roguelike有两个值得注意的地方，首先是具有竞争力的目标，尽管实现这些目标的方式很多元化，比如短期生存能力与长期能力的选择，让玩家去决定哪个对他们更重要。这就需要玩家专注于某个策略，比如在很多RPG游戏里，进入地牢之前都会选择一个Buff，你可以选择加成高但持续时间短的buff，也可以选择加成略低但持续时间较长的那个。这种方式是很受欢迎的，因为玩家觉得自己做出了很聪明的选择。
《FTL》就是一个很不错的案例，你在这款游戏里控制一艘太空飞船，并且通过不同的选择，把它从拾荒船打造成一艘强大的太空战舰。
我觉得《FTL》让玩家做的选择很多，比如你经常需要在承受伤害和燃料之间做出抉择，你受到的伤害太高就会失败，如果燃料不足就会带来很多的短期消耗。
与此同时，你还需要不断变强，因为最终你要摧毁敌舰。你还需要有一个比较平滑的中期进度，不同的舰船有不一样的发展方向，这就会带来大量不同的策略，你需要思考不同的情况。
《以撒结合》也在这方面做的不错。比如，你可以用健康值交换更高的伤害和移动能力，玩家们遇到了挑战，而且必须做出艰难的决定。如果你决定削弱自己，增加伤害，成功之后你会觉得这样做很好；但就像之前所说的那样，如果失败，你就会觉得这样做是不明智的。
这种策略需要注意的是：
一定要清楚的展示交换了什么，这样玩家自然而然就知道会有什么样的结果。同样重要的是，游戏目标之间需要做到平衡，如果你设计了很多目标，玩家对它们一定会有优先级。最后，我认为可以考虑给未来增加一些模棱两可的元素，让玩家自己通过决策让结果更丰富。
最后一个做法就是，多元化比随机性更加重要。
提到Roguelike，很多人都会觉得，一定要加入随机生成元素，因为所有这类游戏几乎都会有随机内容。但我想说的是，最好是做一些有趣的东西，否则随机性给人带来的更多是枯燥感。
一个不错的例子就是传统的《龙与地下城》，你可能不知道自己应该要什么资源，进入游戏之后可以使用随机资源，如果摇出来的是不重要的资源，你可能会想要卖掉它，如果是重要资源就会很高兴。
Roguelike游戏设计技巧的运用
说了这么多的Roguelike内容，接下来我们谈谈非Roguelike游戏是如何使用这些做法的。
《黑暗之魂》在让玩家掌握技能方面做出了非常出色的设计，它是一款非常硬派的动作冒险游戏，某种意义上是高难度版的《战神》，我也尝试过打败这些敌人，数个小时之后，打败Boss是非常有成就感的。
这款游戏是有职业选择的，其中咒术师可以使用强大的火攻，大多数时候都可以造成很高的伤害，但有一个蜘蛛怪（Chaos Witch Quelaag）是免疫火系法术的，这时候你就需要使用灵魂购买一些消耗品，需要很长时间才能通关。
《黑暗之魂》的做法是随机平行选择，你可以学习很多东西，但并不一定需要有特定的顺序。你遇到到Boss很强大，只能通过不断刷资源让自己变得更强大。这对于《黑暗之魂》来说是没有问题的，因为你的角色会死亡很多次，它是个很硬核的游戏。
下一款要说的游戏是《英雄联盟》，我觉得MOBA游戏里使用了很多Roguelike技巧，比如大量的技能、多样化的工具使用等。玩家们在每局游戏里扮演单个英雄，你的对手也是持续变化的。
无论你在这一局的表现如何，下一次都会遇到不同的挑战，这就是典型的随机平行选择模式，或许七局游戏之后，你学会了团队合作的一些东西，然后把它运用到随后的对局当中。
另外，《英雄联盟》虽然没有增加永久死亡，但角色被击杀之后都会有一段时间被限制行动，它还加入了仪式感，比如所有人第一次拿到五杀之后都会印象深刻。
最后要说的游戏是《文明》，这是有史以来最出色的游戏之一，但它与Roguelike游戏也有一些相似的做法，多元化的工具、多样的挑战、陡峭的学习曲线等等。席德·梅尔在有趣的选择方面有很深的研究。
一个比较明显的例子就是城市建造，我发现很多玩家都会通过多次游戏变得更加娴熟，但《文明》的问题在于，很多问题都有一个优势比较大的选择，而且很早期的选择会对中长期产生明显影响，使得其他方向的探索变得没那么大的动力。
游戏里的科技研究也设计了有限的选择，你得到的升级点只能专注于某些科技，玩家们经常发现，他们需要在一些科技之间作出抉择。
在结束之前，我想要给同行们两个建议。
第一个就是基于精通循环（Mastery Loop）打造你的游戏，我觉得你可以直接系统化地这么做，比如，我们是否可以给游戏里增加更多可以掌握的东西？通常这个答案都是肯定的。或者更概括的问，是否可以给游戏增加一些Roguelike式的做法？
然后第二个建议是，我推荐游戏策划尽可能玩更多的游戏，这是我们打造更好游戏的方式，也是我们创新的基础，获得灵感的来源，这样才能做出更有趣、更吸引人的游戏。如果你遇到一款游戏非常流行，但又不知道为什么，那么它可能就是你需要去玩的游戏。
