俗话说，有利益的地方就有黑幕，手游广告市场同样不例外。
近几年来，买量成为了大多数同行越来越熟悉的用户获取行为。但与此同时，针对买量广告主的作弊行为也开始成为让人头疼的问题。据AppsFlyer近期发布的《2019上半年买量分析报告》显示，假量在买量当中的占比开始回温，上半年移动应用领域有22.6%买到的都是假量，给开发者带来的损失达到23亿美元。与其他应用类型相比，手游买量当中的作弊行为相对较少，从平台来看，安卓平台的假量比iOS高六倍，而且增势更快。
当然，这不意味着手游广告主可以高枕无忧，该报告显示，除了虚假安装之外，买量作弊行为已经越来越高级，甚至蔓延至内购阶段，因此值得全行业警惕，以下是Gamelook整理的报告内容：（需要补充的是，本报告样本数据来自对25亿次买量安装的行为分析，覆盖超过9500款应用、每个应用每月在每个国家的付费安装量至少100次以上，时间跨度为2019上半年。）
假量占比升温：广告主上半年损失23亿美元
假量在移动广告市场的占比就像是过山车，始终是不断变化的，2019年依旧如此。经历了2018年夏季的大规模bot攻击之后，随着广告平台的保护措施越来越严格，假量的占比一直在下滑。因此，经过几个月之后又回到了2018年第二季度的水准。
但自2019年4月份开始，假量的比例又重新开始增长，而且作弊方式多种多样：从使用大量设备刷量的工作室到模拟器，有使用假SDK也有使用真SDK的应用，还有些则是从开元操作系统用模拟器抄袭现有SDK信息作弊，高级作弊手段越来越多。
另外，如今作弊者的反应速度变得更快，从2018年的一两个月，到现在只需要两三天，因此假量占比越来越高，至6月份已经达到了22.6%。
不过，非游戏应用和手游之间的假量比例有天壤之别，游戏行业很多广告主都使用了顶级的数据驱动技术，而且对于假量的监控越来越严格，因此手游行业的假量占比低于5%，比如休闲游戏假量比例为3.2%、中度游戏假量比例只有2%，而重度游戏假量比例更低。
与手游相比，假量占比最高的是财务应用，几乎70%都是假量，尤其是越南、印度尼西亚和印度市场成为作弊者的重要目标，此外，西欧国家，尤其是德国、英国和西班牙也是流量作假的重点目标市场。此外，商业应用和旅行应用的假量占比都超过了50%。
对于广告商们来说，假量意味着数十亿美元的损失，仅2019年上半年带来的损失就达到了23亿美元，手游领域的买量资金损失超过了1.3亿美元。而且，假量带来的损失是多方面的，比如广告主为此投入的大量时间和资源被浪费、基于假量数据做出的决策不够精准、导致在特定渠道的ROI亏损等等。
报告表示，财务类应用之所以假量占比最多，是因为其安装成本明显高于别的品类，每次安装成本达到了3-4美元。
从应用体量来看，假量的主要目标是大型应用，而且受害者往往是买量大户。从4月份和6月份对比来看，我们发现大应用的作弊率分别比中小型应用高了30%和70%。
平台对比：安卓假量是iOS六倍
从操作系统来看，iOS受到假量的影响相对较小，安卓平台的假量不仅是iOS的六倍，其增长速度也明显高很多。这意味着，苹果对于应用市场准入的严格监管为广告主创造了良好的环境，从区域来看，安卓平台的假量比例很大程度上因为印度和东南亚市场作弊较高。
在不同平台之间，超过四分之一的应用遭遇过假量问题，20%的大应用假量比例超过30%，中型应用的假量只有13%，小应用的假量比例为8%。
2019Q2双平台假量比例分布（仅统计当季度买量带来的下载次数超过5000的应用）
另外平台差距也很明显，安卓平台假量比例占三分之一以上的应用数量比是iOS平台的2.5倍，而且iOS平台65%的应用几乎没有遇到过假量问题（低于1%）。
从区域分布来看，快速增长的新兴市场是假量攻击的最先目标，比如东南亚、拉丁美洲和印度都是重灾区。
作弊手段越来越复杂
归因劫持（Attribution Hijacking）是最简单的形式，而且很容易被技术识别，因此作弊者开始转向更为复杂的手段。
Bots的存在，让作弊者有无数种方式可以模拟用户下载，而且模仿真实用户越像，就越有可能跳过买量保护机制，总的来看，虚假安装（fake installs）呈现快速增长趋势。
抛开安卓平台假量比例较高的问题，我们还发现两个平台的作弊方式也有很大不同，因为伪装成真实用户更容易在安卓平台得逞，目前安卓80%的假量都是bots带来的。
在iOS平台，想要模拟真实用户的难度很大，因此作弊者更多采取了归因劫持的手段，比如click flooding占到了假量的85%，当使用click flooding的时候，不需要指纹验证、也不需要设备ID，但考虑到iOS设备类型有限，这意味着作弊需要撒一个很大的网。
另外，通过中间件在IOS实施click injection也更困难，苹果严格的审查过程使得带有中间件的应用很难过审。
另外，需要提及的是，之所以4月份之后的作弊率明显增长，还有一个原因是作弊识别技术的提高，即有些假量在安装行为之后也能够识别出来。了解假量行为的可能知道，并非所有的作弊手段都可以被立即阻止，16%的假量都是在完成安装行为之后才识别出来的。
和假量增长同样值得注意的是应用内行为作假，尤其是在手游当中。报告显示，虚假用户带来的游戏内活动占比提高了2.7倍。
同样，造成这种假象的原因也是bots技术的提高，尤其是在游戏领域，虽然假量占比较低，但游戏内活动的作弊比例是最高的，因为游戏广告主了解数据，非常警惕游戏内作弊，所以作弊者使用了比假量更高的技术。
游戏内活动作弊的增长原因还可以归结于CPA（Cost per Action）与游戏内活动的密切关系：在休闲和中度游戏里，这通常指的是和参与度有关的活动，比如升级到10，或者积攒特定量的金币。
那么，手游内活动的作弊的水有多深？可以说几乎是全程的，而且比例在不断地提高，在Q2期间，超过2%的消费行为是作弊，比第一季度增加了十倍。
除了游戏内作弊率的提高之外，付费作弊的原因是：模拟完整的用户行为流程不容易被发现、很多CPA实际上跟用户付费挂钩，所以付费造假主要针对的是重度游戏、金融应用和博彩游戏，而重视参与度的轻度游戏内购作弊率较低。
此外，虚假消费的追踪难度也很高，因为这些bots模拟了所有几乎整个过程，比如活动名字和活动相关数值，所以很难甄别。
分区域来看，中东和亚洲地区是虚假消费行为最主要的目标区域，比如卡塔尔、中国台湾、中国香港、韩国、科威特等排名前五，卡塔尔40%以上的内购都是虚假付费。
结论
去年夏季之后的假量比例下滑只是暂时的。最近几个月，刷量行为有所攀升，这就意味着广告主需要随时提高警惕。作弊行为和手段都越来越高级，因此针对假量需要有更好的应对方式。
对于手游广告主来说，持续增长的游戏内作弊值得注意；
有些区域是最容易受攻击的：比如印度、印度尼西亚和巴西，大型应用、高CPI品类等等；不要忽略归因后作弊行为。
想要把所有的作弊行为都拦截在应用安装阶段是一厢情愿的，虽然检测手段越来越高明，但仍然有些复杂的方式难以第一时间被识别，有16%是无法被实时拦截的。大多数情况下，它们要么未被检测到，要么就是根本没有被报告。
